• اصول اخلاقی کنفرانس مهندسی زیست پزشکی ایران در خصوص وظایف کمیته علمی مبتنی بر توصیه های کمیته اخلاق نشر (COPE) می باشد.
• کمیته علمی کنفرانس در جهت بهبود کیفیت کنفرانس فعالانه تلاش می کند.
• کمیته علمی کنفرانس مسئول تصمیم گیری در خصوص انتشار مقالات ارسال شده به کنفرانس می باشد.
• بررسی مقالات از نظر همگام بودن با سیاست های انجمن مهندسی پزشکی و مقید بودن به قوانین تصویب شده از وظایف کمیته علمی کنفرانس محسوب می شود.
• کمیته علمی کنفرانس باید مقاله را صرفا از نظر محتوایی و بدون توجه به نژاد، جنسیت، گرایش جنسی، باورهای مذهبی، قومی، شهروندی و یا جهت گیری سیاسی نویسندگان بررسی کند.
• دبیر علمی و هر یک از اعضای کمیته علمی نباید هرگونه اطلاعاتی درباره مقاله ارائه شده را جز برای نویسنده مسئول، داوران، ویراستاران و ناشر فاش کند.
• فرایند داوری در این کنفرانس از نوع داوری یک طرفه خواهد بود بطوریکه داور برای نویسنده نامشخص است اما داور نام نویسنده را می بیند.
• دبیر علمی نمی تواند موارد منتشر نشده در مقاله های ارسالی را بدون اجازه کتبی از نویسنده آن، استفاده کند.
   

وظایف داوران :

• داوران در بررسی کیفی، محتوایی و علمی مقالات به سردبیر نشریه در جهت انتشار مقاله یاری می رسانند. داوران از طریق اعضای کمیته علمی با نویسنده ارتباط برقرار می کنند تا نویسنده را در جهت بهبود و ارتقا کیفی و محتوایی مقاله یاری رساند.
• تمامی اطلاعات موجود در مقالات می بایست برای داور محرمانه تلقی شود و جز افرادی که توسط دبیر علمی مجاز شناخته شده است، نباید به شخص دیگری نشان داده یا در مورد آن بحث شود.
• داوری مقالات می بایست بر اساس مستندات علمی و استدلال کافی باشد و با وضوح و روشنی بیان شود و از اعلام نظر سلیقه ایی و شخصی در داوری مقالات خودداری شود.
• داور باید توجه سردبیر را به هرگونه تشابه قابل توجه و یا همپوشانی بین مقاله های در دست بررسی و یا هر مقاله چاپ شده دیگر که از آن اطلاع دارد جلب کند.
• اطلاعات ویژه و یا ایده های بدست آمده در هنگام داوری باید مخفی نگه داشته شود و نباید برای منفعت شخصی از آن استفاده شود.
• هر داوری که احساس کند فاقد صلاحیت لازم برای بررسی یک اثر پژوهشی است به هردلیلی اعم از نبودن موضوع مقاله در حوزه کاری و یا طولانی شدن پروسه داوری به دلیل کمبود وقت یا عدم دسترسی به امکانات کافی و ... باید سردبیر را مطلع نموده و از روند بررسی مقاله انصراف دهد.
• توجه به منابع استفاده شده در مقاله از دیگر وظایف داوران است، کلیه تحقیقات، موضوعات و نقل قول هایی که در مقاله استفاده شده است می بایست با ارجاع دهی کامل در کتابنامه همراه باشد.
• داوران، مقالاتی که منافع اشخاص، موسسات و شرکت های خاصی به وسیله آن حاصل می شود و یا روابط شخصی در آن مشاهده می شود، را نمی بایست برای داوری قبول کنند.
   

وظایف نویسندگان :

• نویسندگان مقاله های پژوهشی باید علاوه بر یک گزارش دقیق از کار انجام شده یک بیان علمی خوب از اهمیت آن را نیز ارائه دهند.
• مقالات باید با جزئیات کافی و مرجع باشد تا به دیگران اجازه تکرار کردن آنرا بدهد. اظهارات جعلی و نادرست، غیراخلاقی بوده و غیر قابل قبول می باشد.
• ارائه همزمان یک مقاله به چند کنفرانس (و یا نشریه) و یا ارائه مقالات منتشر شده و یا پذیرش شده در سایر کنفرانس ها (ویا نشریات) خلاف قوانین است.
• مقالات ارائه شده توسط نویسندگان می بایست کار خود نویسنده ارائه کننده مقاله بوده و هرگونه استفاده از تحقیقات سایر افراد با ذکر منبع در مقاله آورده شود.
• از تمام کسانی که سهم قابل توجهی در انجام کار دارند به عنوان نویسندگان مشترک نام برده شود و یا به عنوان همکاران از آنها قدردانی شود.
• نویسنده اصلی باید اطمینان حاصل کند که نام تمام نویسندگان مشترک، در مقاله گنجانده شده  و تمام نویسندگان مشترک نسخه نهایی مقاله را دیده و به تایید آنها رسیده است و برای ارائه آن به کنفرانس برای انتشار موافقت دارند.
• نویسنده در هر زمانی که متوجه هرگونه خطا و بی دقتی در مقاله خود شود، سردبیر کنفرانس یا ناشر را در جریان آن قرار داده و نسبت به اصلاح آن اقدام و یا مقاله را بازپس گیرد.
   

شرایط نویسنده عهده دار مکاتبات

• نویسنده عهده دار مکاتبات همان نویسنده مخاطب و یا نویسنده مسئول است. برای هر مقاله یک نویسنده عهده دار مکاتبات انتخاب می شود. نظر به اینکه نویسنده عهده دار مکاتبات، تعیین کننده صحت و اعتبار مقاله و همچنین مسئول همه جنبه های حقوقی مقاله است،     
• نویسنده عهده دار مکاتبات الزاماً باید عضو یک سازمان شناخته شده و ثبت شده باشد. (در مورد مقاله های دانشگاهی، معمولاً استاد راهنما به همراه آدرس ایمیل دانشگاهی عهده دار مکاتبات است).
• ایمیل مورد استفاده در سایت و درج شده در مقاله باید یکسان و متعلق به همان سازمان باشد.
• ایمیل های «یاهو»و «جی میل» و نظایر آن که مربوط به شبکه های اجتماعی عمومی هستند و نه سازمانی؛ به عنوان ایمیل نویسنده عهده دار مکاتبات پذیرفته نمی شود.

اخلاق پژوهشی

اخلاق مهندسی ارتقاي کیفیت زندگي انسانها تنها با توسعهي علمي مستمر و پایدار درتمام جنبههاي زندگي میسر است.

از الویتهاي اصلي در رسیدن به توسعه پایدار، بازبیني دقیق مسائل مربوط به حوزه اخلاق پژوهشي و اخلاق مهندسي ميباشد.

آسیبها و زیانهاي ناشي از بيتوجهي به اخلاق پژوهشي و اخلاق مهندسي، خسارتهاي بسیار و گاه جبران ناپذیر بر پیکرهي دانش و روند توسعه علمي از یک سو و زندگي مردم و محیطزیست از سوي دیگر وارد کرده است.

توجه به اخلاق پژوهشي و اخلاق مهندسي به معني کاوش در مباني و کاربرد اصول اخلاقي در پژوهش و مهندسي، آموزش درست آن اصول، ارائه دستورالعملهاي اخلاقي و برخورد جدي و متناسب با رفتارهاي نادرست است.

در سالهاي اخیر متأسفانه شاهد فاصلهگرفتن بخشي از جامعه پژوهشي و مهندسي از این مباني هستیم. بنابراین با آموزش و تربیت پژوهشگران، دانشمندان و مهندسان ملتزم به اصول اخلاقي ميتوان به روند توسعهي سالم علمي کمک نمود.

یکي از اهداف آي تریپل اي بخش ایران، آگاهسازي عمومي در زمینه اخلاق مهندسي ميباشد.

لینکهاي مرتبط: 4 .کلاس اخلاق مهندسي و حرفهاي:

دکتر خاکي صدیق

http://ieee.org.ir/blog/prof-khaki-seddighs-talk-on-ethics/ 2

صفحه تارنماي آیتریپل اي در مورد تقلب

http://www.ieee.org/publications_standards/publications/rights/plagiarism_FAQ.html